这几天，不断有研考生问：考研复试成功的要素是什么？考生复试前或者复试后要不要联系导师？考研面试真的很重要吗？能不能取消面试？
问题我一个一个说。
一，考研复试成功的六要素是什么？
我认为，考研复试有6个关口，也就是6个要素，其中有一个被卡住了，很可能造成复试失败。
要素一：看初试成绩。
初试成绩不仅仅是个门槛，也是复试成功的重要因素之一。比如5个同学参加一位导师的复试，其中4位同学的初试成绩都是400分以上，只有一位同学只有300多分，那么，最终淘汰的一定是这个初试成绩最低的同学。
要素二：看第一学历。
虽然大家都说不“唯学历论”，没有第一学历的说法，但是实践中第一学历还是很重要的。比如两个同学参加复试，一个同学毕业于985大学，而且还是本校学生报本校导师的研究生，另一个同学毕业于普通二本高校，结果不用猜研究生复试面试技巧，肯定要录取985本校的学生。
要素三：看证书多少。
复试还要比证书多少，比如四六级英语证书、计算机二级证书、竞赛证书、奖学金证书、班干部证书，其中四六级证书和计算机二级证书最重要。
要素四：看个人形象。
复试有笔试和面试，面试时个人形象也很重要，如果穿着得体，给人一种清清爽爽精精神神的感觉，就有可能加分；如果穿着不修边幅，邋里邋遢，吊儿郎当，甚至猥猥琐琐，肯定会被减分。
要素五：看文明礼貌。
也就是礼仪，面试时前面坐的是导师，考生开始要记住问导师好，结尾要表达感谢之意，中间环节要与导师有交际，总之，面试要有起码的文明礼貌，不能干巴巴的。
要素六：看表达能力。
面试时考生的表达能力至关重要。回答问题要声音洪亮，逻辑清晰，底气十足，落落大方，总之，不怯场。说话不能含含糊糊，唯唯诺诺，或者声音特别小，表现出没有自信的样子。
二，考生要不要联系导师？
很多考生纠结于复试前后要不要联系导师？是不是还要给导师送礼？
要我说，如果初试分数高，而且有心仪的目标大学，可以联系导师。因为你的分数高，大概率会被录取，你发过去简历，导师会提前了解你。
我觉得这是一种信号或者信息，导师可能会觉得有个学生报我的专业，那就看看成绩如何？如果差不多，导师会说：欢迎报考，或者欢迎加入课题组研究生复试面试技巧，或者说等复试之后再说。
当然，导师有的给回复，有的不给回复。
如果初试成绩中等或中等偏下，我劝你还是缓一点联系导师，因为自己的复试都不一定保住，还不如集中力量先搞好复试，复试过关了再联系导师不迟。
另外，在复试之后和没有录取之前，或者没有公示之前，一切都存在变数，你联系的任何导师都不会明确地说要你或者不要你，正确的做法是，在复试结束之后再给导师联系。
给导师联系可以发邮件、打电话，不一定非要面见导师，有的同学还要给导师送礼物，这都没必要，甚至会影响复试的公平性。
三，研究生面试真的很重要吗？
我认为，研究生面试没有必要，甚至整个复试都没有必要，因为会有不公平的情况出现。
第一，研究生考试已经成为“第二次高考”，本科生一大半都要读研，985和211大学甚至80%以上都读研。而越是重点大学，越要成为研究型大学，研究型大学有个明显的标志，就是在校本科生和研究生比例至少是1:1。
有人说高考是当下最公平的考试，为什么考研却要出现一些貌似不公平的漏洞呢？
比如相比于考研的复试，初试更公平，为什么？
因为考研初试是全国统考，考完之后有一个分数线，这就是国家线，如果过了国家线，录取就有希望，如果没有过国家线，就是落榜了。
复试就有很多漏洞了，因为复试包括笔试和面试，笔试不说了，那是第二次考研，面试里面人为和感情的东西太多，影响了考研的公平公正。
第二，面试之前，很多考生要与导师联系，甚至面见导师，给导师送礼物，有物质东西的掺入，肯定会导致考研的公平公正。
第三，考研初试是唯分数论，比较纯粹，复试里会有水分。因为复试时不只是看初试的分数，还有面试，还要有导师的同意，只要有感情成分，就会出现不公平现象。
我记得有位导师曾经说：同学们对复试结果不要太纠结，复试就是一个你情我愿的事情。
这位导师说了实话，复试的特点就是你愿意跟我学，我愿意招你，双向奔赴，水分太大。
第四，前几年，曾经发生过这样一件事，华南一所大学计算机科学与工程学院，有人篡改研究生面试成绩。
当时有8名考生成绩被改，有个姓罗的考生，被调高面试成绩20分，排名一下从22名跃至第14名，被计算机科学与技术专业录取。
另外还有3名考生成绩被人为调低。
这不仅仅是考试舞弊，而是涉嫌了违法犯罪。
因此，我认为考研也应该像高考那样，取消面试，分数优先。
如果研究生需要颜值担当的话，那这个颜值该如何评判？情人眼里出西施，每个导师审美标准不一样，分数高低就不同，难道说漂亮的脸蛋真能种出大米来？
为公平起见，是不是该研究改进一下研究生面试这一环节呢？
你对这件事怎么看呢？谢谢朋友们的关注！
