假如你读过《简爱》，你一定知道简爱在即将离别时对男主说的这段话“你以为我贫穷，相貌平平就没有感情吗?我向你起誓，如果上帝赋予我财富和美貌，我会让你难于离开我，就象我现在难于离开你一样。可是上帝没有这样安排。但我们的精神是平等的。就如你我走过坟墓，平等地站在上帝面前。”如此铿锵有力、掷地有声，一百多年来，简爱就是自尊自重、自立自强的女性代表，两人的爱被说成是灵魂深处的共鸣。这本名著被无数次翻拍成影视作品，听说张爱玲和琼瑶的言情小说中都有《简爱》的痕迹，它更被选为中学生必读书目。
今天，如果有人要质疑《简爱》这本书所传达的爱情观是否过时，质疑男主角的真实人格，质疑两人的爱情能否被称之为“爱”，那么此人一定会被判定为哗众取宠之人，亦或是不懂爱情，不懂文学经典的粗鄙之人，那么多中外专家名人推崇的书是不容置疑的，如果有人要堂而皇之地批判它，此为大不敬也。思虑了数月，我还是决定来捅这“马蜂窝”。我有两个问题，罗切斯特对简爱的所作所为算得上是爱和尊重吗？简爱算是自尊自重、自立自强的女性吗？
简爱去罗切斯特家给他的女儿当家庭教师，罗切斯特说孩子不是他亲生的，是已故情妇硬塞给他的。这里有一个疑问，情妇有那么多情人，为什么偏偏把孩子丢给他？情妇玩弄他，并嘲讽他长得像残疾人，但他却以德报怨，给别人养孩子？所以对于孩子是不是他的，我持保留意见。
简爱和罗切斯特是雇佣关系。罗切斯特是家财万贯的雇主，简爱是无亲无故的穷教师。高高在上的罗切斯特第二次找简爱谈话，就问简爱他漂亮吗？这**是什么问题？漂不漂亮？糟老头子怎么问得出口？他四十年没照镜子吗？别人没跟他说过实话吗？仗着自己的身份和地位，唐突地问一个地位低下、社会阅历几乎为零的年轻女性这种尴尬的问题，这难道不是明晃晃的职场性骚扰吗？让一个初出茅庐的女孩如何应对？那么他是真的不知道自己的长相如何吗？不，他显然是知道的。上文已说明，他原本有一个演员情妇，在情妇身上耗费了大量资财，但因其长相丑陋，所以情妇爱上了别人。罗切斯特在别人那碰钉子，丢面子，大男人的自尊心受挫，所以想在年轻女孩身上找安慰。假如简爱是富贵人家的女儿，与他地位相当，他还敢如此轻薄她吗？从这一点就可以看出，他并不是一个光明磊落、洒脱大方的男人。
罗切斯特不断地向简爱倾诉，使简爱对他的“悲惨遭遇”产生了同情和不便明说的情感，她期待与他谈天，听他袒露心扉，把他的“诉苦”当作生活的乐趣。在一个着火的夜晚职场言情小说情妇，罗切斯特伸出手捧住了简爱的手，并称她为天使，救命恩人，不经世事的简爱开始春心萌动。正当简爱幻想着些什么，旋即当头一棒。罗切斯特在不辞而别半个多月后，带着全郡最美的姑娘英格拉姆小姐回来，与她又搂又抱，又是跳舞又是调情。简爱对着镜子，看到了既不美又矮小的自己，觉得自卑又可笑。正当她打算离开的时候，罗切斯特又称英格拉姆小姐只是图他的钱，自己不会与她结婚。老男人狡辩自己把英格拉姆小姐带回家，只是为了让简爱嫉妒、吃醋，验证她对自己的感情。假设他说的是真的，那么利用雌竞来实施降维打击，去激起年轻女孩的醋意，让本不美丽的简爱自惭形秽，委实手段卑劣。我更倾向于他把简爱当备胎，假如英格拉姆小姐不嫌弃他丑，不爱慕虚荣，那么他当时就与她结婚了。为什么罗切斯特前一天晚上还对简爱说着暧昧的言语，转头又和其他女人打得火热，因为他觉得简爱太好拿捏了，根本没把她放心上。如果一个男人真的爱一个女人，他一定会洁身自好，主动与其他异性保持距离的，绝不会舍得让心爱的女人误会，更不会去伤害对方的自尊心。
简爱和罗切斯特举行婚礼的当天，被告知他其实有老婆，老婆是个疯子，被关在阁楼，简爱得知真相后，罗切斯特又狡辩自己也是受害者，当初是被骗婚的，他不知道对方是个疯子，之所以向简爱隐瞒，是怕失去她。这是什么绿茶言论，口口声声说自己第一次结婚时，是被家人欺骗的，因此对父亲和哥哥恨之入骨，但转头自己又去欺骗年轻的简爱，隐瞒自己已婚的事实。他说老婆是疯子，这恐怕也是他的片面之词。究竟是婚前还是婚后疯的，无从考究。说不定是老男人后来包养情妇，导致老婆精神受刺激。结过婚的女人都知道，如果一个人被长期囚禁起来，又得不到丈夫的疼爱，大概率是会发疯的。假如其他人没有阻止这场婚礼，那么重婚罪就坐实了，简爱就彻底成了情妇。一个真正尊重和热爱另一半的男人，会不会有如此行径？退一万步说，不要说爱情了，即使是偷情，也应该告知自己的婚姻状况吧！别人愿不愿意当三，应该有知情权和选择权。而不是为了一己私欲，拖无辜的人下水！
我们常说，判断一个男人爱不爱你，不要看他说了什么，而要也看他做了什么。罗切斯特耍尽心机欺骗简爱的感情，他用丰富的情感经验，高高在上的社会地位，虚情假意的话语将一个年轻的女孩彻底洗脑，彻底臣服于他。从罗切斯特的行为可以看出他并没有那么爱简爱，字里行间透露更多的是简爱的自作多情，一厢情愿。因为童年阴影，成长过程中的孤独与压抑职场言情小说情妇，让简爱极度渴望找到一个愿意与她说话，给予她肯定和关爱的男人。老男人向下兼容，让简爱误以为是找到了懂她的灵魂伴侣。其实很好理解，就像这个年纪的我们，和一个二十岁左右的人聊天，很容易就能猜透对方的心思。
简爱在短暂地离开老男人后，来到一个陌生的地方重新生活，遇到了亲戚，继承了舅舅的巨额遗产，摇身一变，成了独立又多金的年轻富婆，圣约翰表哥放弃家境殷实又漂亮女孩的奥利弗，向她求婚。即使简爱没接受表哥，凭借她今时今日的条件，也可以有很好的生活，但这样一个宣扬自尊自爱、自立自强的女孩却在幸运地拥有了巨款以后，回到了那个曾经欺骗她，如今已经双目失明，断了一条胳膊的老男人身边，实在让人无法理解。深层看来，其实是自尊心作祟。因为有钱了，所以觉得自己和男主平等了。细细品读开头的那段话，你就会发现，真正自信和自爱的女孩，面对老男人的不辞而别，与其他女孩卿卿我我，跟本不会再去袒露心扉，而是转头离开或情感抽离，毕竟男人多的是！更何况是又老又丑的！简爱因为英格拉姆小姐的外貌，而真切地体会到自己贫穷、低微、相貌平平，矮小。只有极度自卑，才会更虚张声地去理论。简爱和罗切斯特确定关系之后，她还是不愿意花他的钱，为什么？因为自卑，她怕罗切斯特觉得她是图钱，怕自己变成有钱人圈养的宠物。即使当时结婚了，她也不可能在婚后真正的人格平等。当她得知他有老婆后，愤然离开，表面看来是因为欺骗和隐瞒，但实际上还是因为两人地位悬殊，这是她内心的不自信表现。所以她才会在自己发达以后，重新回到老男人身边，因为此时老男人已经又瞎又残，而自己既有钱又年轻，她觉得自己真正从外在到内里都配得上他了。我在想，如果她没变成富婆，她还会回去吗？如果她回去时，罗切斯特的城堡还在，他的疯老婆也没死，那她该何去何从？因为爱，所以心甘情愿地留下来当第三者？还是看一眼老男人，然后默默离开？
那些把《简爱》称为伟大爱情故事的人们，假如你的女儿年轻又多金，却偏偏要嫁给一个满嘴谎言，虚情假意又老又瞎又残的老头，一生当他的“拐杖”，你会作何感想？还会认为这浪漫吗？简爱可以无条件地爱罗切斯特，《简爱》也可以称为爱情故事，但这和所谓的自立、自由、自强有什么关系！
亲爱的简爱姑娘，你对罗切斯特的种种表现深刻地诠释了什么叫“恋爱脑”，但这和你所说的自强自立一点关系也没有。你曾遭遇了那么多苦难，凭借自己的努力成长为有志青年，又获得了巨额遗产。假如你真的自立自强、自尊自爱，最理想的结局是在发达以后，凭借自己的知识才华、教学经验办一所收养孤儿的学校，帮助那些和你有同样遭遇的孩子，做一个闪闪发光的独立女性。如果可以的话，再找一下真正爱你、尊重你的男人过一生。这才更符合当代女性对独立自强的定义吧！
