本文目录导航：
指导力开展六个阶段中哪个阶段转型失败概率最高？
第一阶段：从治理自我到治理他人
新员工上班的最后几年是团体奉献者。
无论他们从事的是开售、会计、工程或是市场上班，对他们才干的要求关键是专业化和职业化。
他们经过在方案期间内成功义务来做出奉献，经过始终拓展和优化团体技艺，在岗位上做出更大奉献，从而取得组织的优化。
随着上班年限的参与，他们学习的内容包含上班方案、进展治理、上班内容、上班品质和上班的牢靠性，须要提高的上班价值观包含公司文明和职业规范。
当他们成为业绩出色、技术熟练的团体奉献者时，特意是当他们能够有效地与他人协作时，公司往往会参与他们的职责。
假设他们能够熟练地胜任这些上班，并遵照公司的价值观，那么他们就将被优化为一线经理。
担任一线经理，外表上看是一个十分容易而又人造的指导力阶段，但指导上班的历程理论是从这个阶段开局的。
上班出色的人理论不情愿扭转他们的上班模式，他们青睐从事原有的业务上班。
结果，这些人虽然从团体奉献者优化到经理岗位，但上班模式却没有成功相应的转变。
理想上，岗位是经理，思想却是业务员。
例如，许多咨询顾问的升迁跳过了这一转变阶段，在临时性地担任团队指导者之后，间接升职为事业部总经理，造成上班经常发生错误。
在指导力开展的第一阶段，应该学习的技艺包含上班方案、知人善任、调配上班、处罚员工、教练辅导和绩效评价。
一线经理须要学会如何治理他们的期间，使得他们不只能够成功自己的上班，同时还能够协助其他人成功上班。
一线经理不能把一切的期间都用来“救火”、捕捉时机或许只顾自己，他们肯定从自己做事转变为带队伍做事。
关于新任经理来说，转变期间治理模式是一件艰巨的事。
局部要素是许多经理依然热爱原有的上班模式，甚至他们担任公司高管时依然沿用上班初期的上班模式。
但是随着指导层级的始终优化，要求经理们把越来越多的期间用于治理，而不是事必躬亲。
假设经理们从开局担任治理职务时就没能学会治理自己的期间，那么随着职务的优化，必然会对公司形成不利。
这就是指导梯队树立不通顺以及各级指导上班效率不高的要素。
实践上，在这个阶段，最大的应战来自于上班理念的转变。
详细而言，他们肯定学会如何治理而不是仅仅担任这个职务而已。
他们肯定坚信，把期间用于协助他人、制订方案、教练辅导和相似的上班，是他们的职责，而且他们肯定把经过他人成功义务作为自己取得成功的关键。
例如，在金融服务业，一线经理发现这种转型十分艰巨，他们岂但要成为出色的业务专家，而且要学会协助他人高效上班。
这些理念与他们作为团体奉献者时取得的成功毫无相关，所以当他们担任经理时，很难顺利成功这种转变。
指导技艺和期间治理才干容易测评，但是上班理念的评价却要艰巨得多。
有些人表现出如同正在按新岗位要求做出调整，但实践上依然猛攻着其作为团体奉献者时的上班理念。
只要当下级指导剧烈要求他们转变上班理念，或许当他们看法到转变上班理念是取得成功的必要条件时，他们才会被动地转变上班理念和上班模式。
第二阶段：从治理他人到治理经理人员
相对第一阶段而言，指导力开展的第二阶段经常被漠视。
虽然它是形成一个公司治理基础的关键基石，选拔和造就了公司未来一切的指导者，但很少有公司在指导梯队造就体系中做好这个过程。
与第一阶段上班最大的不同是，第二阶段是纯正的治理上班。
在第一阶段，经理人员依然要承当一局部团体奉献。
但在第二阶段，他们不再须要间接做出团体奉献。
他们肯定把握的关键技艺包含选拔人才担任一线经理，调配治理上班，评价下属经理以及教练辅导。
同时，他们肯定学会逾越部门利益思索全局性战略疑问，并踊跃地给予允许。
在第二阶段，经理人员假设只注重团体奉献和部门上班，而漠视对其余部门和公司全体的奉献，那么他们的角色转变将十分艰巨。
理论的状况是，一线经理还没有成功指导技艺、期间治理才干和上班理念的转型就被优化为部门总监。
结果，虽然他们坐在部门总监的岗位上，却干着一线经理的上班，从而造成高低级治理不通顺。
由于没有经过一线经理岗位的足够历练，他们依然以为团体奉献大于治理上班，结果阻碍了治理流程。
他们不只常年持有这种错误观点，而且还将这种观点灌输给下属经理人员。
他们总是选拔专业才干出色的员工，而不是真正具有指导潜质的人才。
他们不能有效辨别哪些人只能做好自己的上班，哪些人能够有效指导团队。
部门总监肯定能够识别一线经理中广泛存在的阻碍治理上班的错误观点。
他们肯定清楚，一位软件名目经理假设更情愿设计软件而不是治理他人，就不能优化他担任名目经理。
他假设不能从治理和指导他人的上班中取得满足感，无论他在软件设计上班方面如许出色，作为名目经理他只会尽职。
实践上，部门总监面对的一个严格应战，是把那些不能胜任治理上班的一线经理从新送回原有的岗位。
由于一线经理难以取得足够的治理培训，故而教练辅导对他们十分关键。
他们依赖下级指导对他们的切身指点，但有些部门总监却不情愿投入足够的期间来做教练辅导上班。
在大少数公司，教练辅导没有获取足够的注重，也很少有总监把它视为一项关键上班。
第三阶段：从治理经理人员到治理职能部门
这个阶段的转变比构想的要艰巨。
从外表看，治理经理人员和治理职能部门的上班十分相似，但实践上却存在一些清楚的差异。
前者是部门总监，后者是事业部副总经理，同时主管几个相关部门，他们须要逾越两个层级与员工沟通，因此须要造就新的沟通技巧。
此外，他们还肯定治理自身专业以外的其余上班，这就象征着他们肯定懂得专业以外的上班，而且还肯定学会评价它的价值。
事业部副总经理须要向事业部总经理汇报上班，因此，他们肯定有全局看法，能够统筹多个部门的需求和利益。
他们须要具有两项新的技艺：一方面是与其余部门勾搭协作，另一方面是基于上班的须要与其余部门争夺资源。
与此同时，他们还肯定擅长制订战略，不只为自己的部门，而且统筹整个业务部门的战略布局。
他们须要经常参与业务上班会议，与其余部门主管并肩作战。
这些上班都须要占用他们的期间，因此，他们肯定学会适当授权给下属经理。
指导力开展的第三阶段要求治理者愈加成熟。
一方面，成熟象征着他们的思索和执行像事业部副总经理，而不是部门总监。
另一方面，也要求他们有宽敞的、常年的战略目光，关于他们所主管的部门有前瞻性的、准确的久远思索，这经常给他们带来渺小的应战。
在这个治理层级，他们的指导才干关键体如今制订职能战略，以确保业务上游于竞争对手。
他们肯定经过促成开发更具翻新性的产品，或许开拓新的渠道来成功部门最大价值。
他们肯定推进主管部门取得继续开展的竞争长处，而不是仅仅取得持久的辉煌。
第四阶段：从治理职能部门到事业部总经理
这个指导力阶段理论带给治理者最大的满足感，同时也最具应战性，这项上班对公司至关关键。
事业部总经理理论取得很大的授权，具有指导天分的指导者经常感到瓮中之鳖。
他们清楚地知道自己的治理上班与市场结果之间的相关。
同时，这也是一个职业的渺小逾越，关键体如今指导技艺、期间治理和上班理念的不同。
它不是一个便捷的战略性、跨部门思索的疑问（虽然继续优化这些在前一个岗位中造就的技艺十分关键）。
如今，他们全权担任一个业务单元，而不是只要了解并和其余职能主管一同上班就行了。
从事业部副总经理到事业部总经理的变动在于，事业部总经理不是从部门的角度评预方案和倡导方案，而是从赢利和久远开展的角度启动评价。
为了取得成功，事业部总经理肯定扭转他们先前的思索模式。
在新的岗位上，或许有更多新的、不相熟的上班等着他。
关于那些只在一个部门上班过的人来说，事业部总经理岗位象征着以前从未接触过的新畛域，由于突然之间他们将面对许多不相熟的上班，承当史无前例的责任。
他们不只要学会治理不同的部门，而且须要熟练地与各方面的人员协同上班，敏锐地看法到各部门的利益点，并清楚、有效地与各方面人员沟通。
更具应战性的是，如何统筹久远指标与近期指标，取得失当的平衡。
事业部总经理肯定成功季度利润、市场指标、产品方案和人员治理指标，同时统筹未来3~5年指标的成功。
这种平衡继续困扰、考验着事业部总经理，要求他们投入更多期间思索，并成为擅长思索的指导者。
他们不须要每天去做详细的上班，而应该把更多的期间用于剖析和反思。
当事业部总经理不能成功这种转变时，公司的指导流程就遭到阻滞。
例如，一个经常出现的疑问是，事业部总经理对允许性部门注重不够。
指点和处罚财务部、人力资源部、法务部和其余允许性部门是至关关键的上班。
当事业部总经理不了解或许不注重允许部门的奉献时，这些部门的员工就不会失职尽责。
假设指导们鄙视或许疏忽了他们的作用，他们在上班中会不可波动，甚至玩起公司政治，造成公司外部矛盾重重。
即使事业部总经理并不了解某些部门的上班，他们也肯定学会取得各部门经理的信赖、倡导和反应。
第五阶段：从事业部总经理到集团高管
这个指导力阶段看起来没有什么难度。
人们总是以为，假设你能够成功地治理好一项业务，那么你也能够治理多项业务。
这种看法的错误源于他们不了解这二者的区别。
事业部总经理关注自己亲身治理的业务的成功，而同时主管多个业务的集团副总裁，关注事业部总经理的成功。
这是一个严重的区别，由于有些指导者只要当成功大局部都归功于他们时，才会取得满足。
可以想见，一位集团副总裁假设不能关注他人的成功，就不能够处罚和允许下属治理人员取得成功。
或许他的上班会让他有曲折感，由于他确信自己比下属任何一位经理干得都出色，但却不能够亲身去做。
在上述两种状况中，公司的指导流程都会遭到阻滞，副总裁对主管部门要么允许不够，要么干预过多。
这个阶段要求指导者在四项关键技艺方面进一步优化。
第一项技艺是，集团高管肯定擅长评价资金调拨和人员性能的战略布局。
这是一项复杂的商业技艺，包含学会正确的提问，有效地剖析数据，以及从公司的角度去了解哪些战略布局最有或许成功，最应该获取允许。
第二项技艺是造就事业部总经理。
他须要清楚哪些事业部副总经理的才干最适宜担任事业部总经理，并优化自己的教练辅导才干。
第三项技艺是评价业务的投资组合战略。
这与事业部的战略有很大不同。
他第一次性须要问以下几个疑问：咱们有适宜的业务群吗？为确保以后和未来的赢利，须要参与什么业务？增添哪项业务？调整哪项业务？
第四项技艺是集团高管肯定精于评价自己的外围才干，采取沉着主观的态度，评价手中的资源，基于剖析和阅历做出判别，而不是自觉失望。
在这个阶段，指导者才干取得愈加片面的开展。
指导者或许把握了必要的治理技艺，但假设他们没有开明、擅长学习的思想，他们的指导才干就不能够齐全施展进去。
集团高管须要解决多项业务带来的复杂性，思索社区、行业、政府和各种礼仪优惠。
他们肯定为做出严重决策承当更大的危险和不确定性，并且要做好预备在这个岗位上上班很常年间。
他们也要清楚华尔街对公司赢利的希冀。
在这个上班范围很大的岗位上，集团高管不能再用专家的心态去上班，他们须要以愈加开明和容纳的目光去看待各项上班。
须要指出的是，一些小公司没有这个开展阶段，首席执行官理论承当了公司的所有治理职责。
第六阶段：从集团高管到首席执行官
当公司上层指导力发生疑问时就会影响全公司。
一位首席执行官，假设没有完整地阅历一切开展阶段，他的上班或许不只影响其间接下属的上班绩效，而且会影响公司全体员工的业绩表现。
他不只不能有效地造就其余治理者，而且也不能胜任首席执行官的岗位。
指导力开展的第六阶段，其转变卦多地集中在运营理念而不是治理技艺方面。
首席执行官肯定确认自己的角色和职责。
作为一位组织的最高指导，他肯定是一位有着远大志向的思想者，同时擅长树立公司的运转机制，推进公司成功每个季度的业绩指标，并确保公司常年战略指标的成功。
掂量取舍是首席执行官日常的功课，他们肯定学会顺应和把握这门艺术。
此外，敏锐地发觉并熟练地解决外部利益相关者相关、严重的外部变动以及踊跃被动地加以应答，变得越来越关键。
首席执行官肯定具有注重外部相关的视角。
首席执行官须要清楚，他们的年度业绩理论取决于三四个关键的决策，他们肯定把这些决策放在优先位置，并继续以它们为中心展开上班。
从战略到公司愿景的思索，从公司运作到世界业务开展，这些视角的转变看起来差异不大，实践上却天壤之别。
首席执行官肯定学会“抓大放小”，聚焦于公司全局性事物，例如，如何更好地构思、开发、消费和开售客户真正须要的产品，而不是详细的产品开发细节。
最后，首席执行官肯定勾搭一批业绩出众、雄心勃勃的指导人才，虽然知道他们中的某些人觊觎首席执行官的职务，却依然重用选拔他们。
经过各种沟通模式处罚公司全体员工，是首席执行官最关键的职责之一，也只要首席执行官才干做到。
首席执行官指导力发生疑问，理论有两方面要素：
如何逾越指导力开展的六个阶段，打造片面的指导力驱动型公司？
指导梯队树立是优化组织效劳的关键，旨在逾越从低劣到出色的门槛。
陈春花传授的介绍序提供了深度洞察。
本书作者详尽论述，首先在导论局部，疏导读者了解指导力开展的六个阶段：从最后的治理自我，逐渐开展到治理他人，再到治理经理人员、职能部门、事业部总经理，直至集团高管和首席执行官的层级。
在第8章，作者对指导梯队模型启动了疑问诊断，协助识别存在的疑问和潜在后劲，强调了明白岗位职责与绩效规范的关键性。
接着，第9章深化讨论如何经过业绩改善来优化指导力。
继任方案在第10章被提出，确保指导职位的颠簸过渡。
第11章聚焦潜在毛病的识别，强化模型的片面性。
关于职能主管的职业开展门路，第12章提供了明白的指点。
教练辅导在造就下一代指导者中表演着关键角色，见于第13章。
最后，第14章强调指导梯队模型的普惠性，不只限于上层，而是惠及组织的每一个层级。
全书的论断局部，致谢局部表白了作者对一切允许者的感谢，翻译说明和译者后记则提醒了翻译面前的辛勤与思索。
什么是指导力
指导力（Leadership）指在管辖的范围内充沛地利用人力和主观条件在以最小的老本办成所需的事提高整个集团的办事效率的才干，比拟经常出现的指导力开发方法包含CEO12篇指导力优化、EMBA及EDP名目等。
详细来说，指导力，是经过自己的执行来带动和影响周边的人们一同介入和执行，以服务社会的才干。
美国前国务卿基辛格（Henry Kissenger）博士说：“指导就是要让他的人们，从他们如今的中央，率领他们去还没有去过的中央。”
裁减资料：
指导力的踊跃作用
一团体对指标保持不懈的保持，对服务的投入、执着和激情，是增长才干、激起潜能、发生指导力的源泉。
指导力会在潮流之外表现出共同气质。
这种气质所发生的示范效应及其对周围人们的感染、对人们思想看法的影响，也正是指导力的关键组成局部。
指导力并不代表肯定处于指导位置。
一团体即使没有指导他人，而只是分心而投上天做好一件事，这不能同等于没有指导力；比如，一些在校生虽在在校生会、在校生社团等“指导岗位”好方法划、组织和治理各种优惠，也并不能所有与指导力间接划下等号。
参考资料：指导力-网络百科