本文目录导航：
绩效考核中常常出现的疑问有哪些？
绩效考核是很多企业都在履行的制度，但是企业刚开局履行绩效考核时都会遇到一些疑问。
上方为您精心介绍了绩效考核常常出现的疑问，宿愿对您有所协助。
绩效考核的疑问
1. 绩效考核的目的不明白
员工以为绩效考核就是要找他们费事、扣他们的工资，老板以为考核就是我给你指定目的达不到目的就是我批判你，处罚你的理由。
大家都对绩效考核这个物品有 很深的曲解，其实考核自身并不是绩效治理的目的，公司采取考核真正目的是经过考核来找出员工上班中存在的无余和要素，依据要素采取相应的措施在以后的上班 中优化员工的技艺水温和提高上班质量。
2. 绩效考核目的设定缺乏沟通
绩效考核指 标的设定是经过对公司策略指针的从下级到下级层层启动合成获取的，公司的绩效考核由于公司员工对绩效考核的意识不够，在绩效考核的整个操作环节中态度不够 端正，致使在实践操作中，很多下级指导由于自以为上班比拟忙碌，没有期间坐上去和自己的下属启动绩效目的的设定启动沟通，就让下级自己设定自己的考核指 针，更有甚者整个部门考核目的由部门的文员或许专人担任设定员工的考核目的。
这样没有沟通、没有真正探讨的的考核目的和规范显然不能真实的反招考核者和被 考核者要表白的意思和考核的真实目的，更不能表现公司的策略目的，致使达不到绩效考核的真正目的。
3.绩效考核方法选用不当
绩效考核方法有很多，如员工比拟评价法、行为对照表法、关键事情法、等级鉴定法、目的治理评价法、行为锚定评价法等等。
这些方法各有所长，有的方法实用 于将业绩考核结果用于职工奖金的调配，但或许难以指点被考核者识别才干上的缺少,而有的方法或许十分适宜应用业绩考核结果来指点企业制定培训方案，但却不 适宜于平衡各方利益相关者。
4.绩效考核环节方式化
在制定考核的目的的时刻，过多的定性目的造成评分客观性增强，就是说所谓“指导说你行，你就行，不行也行;指导说你不行，你就不行，行也不行”的现象照旧存在。
5.绩效考核结果无反应
绩效考核周期完结之后，被考评者却不知道自己的得分，由于考评者不情愿让被考评者看到自己对对方的评分， 这使得考核行为成为一种暗箱操作，被考核者无从知道考核者对自己哪些方面感到满意，哪些方面要求改良。
出现这种状况往往是考核者担忧反应会惹起下属的不 满，在未来的上班中采取不协作或和平的上班态度，也有或许是绩效考核结果自身无令人信服的理想附丽，仅凭长官意志得出论断，如启动反应势必惹起渺小争议。
6.绩效考核资源的糜费
很多hr或许企业都没意识到绩效考核的 作用有哪些，或许只是单纯的把这作为绩效工资的计算依据，但是企业在实施绩效考核中，经过对各种资料、相关消息的搜集、剖析、判别和评价，会发生各种两边 考核资源和最终考核消息资源，这些消息资源本可以充沛运用到人事决策、员工的职业开展、培训、薪酬治理以及性情钻研等多项上班中去。
绩效考核的疑问处置方法
疑问：局部员工未启动考核
这种状况关键出如今转岗、长休、调岗、一般不凡岗位等员工。
公司规则，转正后员工都将归入绩效考核范畴。
但有的员工休假到达1周、月中调岗或转岗、一些与公司指导或部门担任人相关不凡的人员，经过某些指导“打招呼”的方式，以为“状况不凡，需例外处置”，下级指导就赞同某月可以不归入考核，依照平时月份的待遇给予发放工资或奖金，这让其余反常考核的员工心生不满、以为不公。
倡导：这些看似“不凡”的状况依然可以启动考核，比如：转岗的，按转前、转后不同岗位区分启动考核，只是略为费事一点，取二者平均分即为该次考核得分;休假过长人员，依然取在岗期间的表现启动考核，这样才干服众。
疑问：实施环节调整考核目的
在考核实施环节中，一般被考核者拿出一些不凡极其的例子，找到某下级指导，以为某目的设置不正当，考核起来容易得较低分数，宿愿调整一下，有的指导由于上班忙，没有期间对该目的逐一核实，无法细听HR部门或现在设定时的思索和想法，加之该被考核者属于公司关键部门外围员工，指导就容易偏听这些意见，下指令中途更改“考核目的”(比如：原来定好每月利润100万，实施中调整为80万)。如此中途变法，会让知情者不服，一句话：早知如此，现在干什么去了?为什么不在目的制定时提进去?
上述状况，少数是那些主干员工，想在关键时辰表现自己的“存在价值”，由于公司暂时离不开他们，即使知情理想假相，公司也会退让的。
所以，面对此种状况，有时还不得不屈服啊。
倡导：要处置此无余，可以在方案制定时，专门为主干、外围员工预备一份小单据，上方可写“我曾经与公司就绩效考核各项内容达成充沛分歧，在本年度考核期内，即使出现其余异常状况，自己也绝不以此为借口要求调整或修正考核各项内容”，而后相互签名确认。
真实不情愿签名，也可以将此种状况告知清楚，并让下级指导明白，以便今后翻帐时占“嘴巴”的下风。
疑问：被考核者对环节介入不踊跃
不少被考核者对考核得分签名时，只关注最终得分，假设到达希冀值，看也不看就签字了，假设比希冀值低，就细看哪项得分低了，与评分者就该项考核来纠结未曾思索清楚的细节疑问。
这种只关注结果，不注重考核环节(特意是上班业绩的取得环节)是十分常常出现的，也是无法取的。
倡导：看待此类现象，除非是考核环节计分失误，否则，咱们会保持准则，给予耐烦解释，并规劝其注重上班业绩的.环节，否则，只关注结果，意义也不大，这要求与被考核者下级一同对其唱上班，以改动不正确的意识。
疑问：一般考核数据搜集准确度较差，数据搜集人员的上班踊跃性不高
有些数据关键是客户提供的数据、国外传来的数据、供应商提供的数据等，由于绩效委难以核实，有作假的成分(比如：客户满意度考查，有时从填表的字迹上看极或许是暂时填写，甚至是一团体的笔迹，但苦于没有证据，只好驳回)。这或多或少影响了考核的准确、偏心、公正;
数据搜集人员上班踊跃性不高，此类表现关键是：数据搜集人员以为上班繁琐、而且会得功臣、可公司给予的报答却不好。
倡导：
针对这类数据搜集，可以采取不固定抽查的方式，假设规则：凡是发现有依据的作假行为，将按“记大过”一次性处置，一年内犯二次的，可给予除名处置。
置信重罚之下必少此行为。
关于如何提高数据搜集人员的上班踊跃性，一方面公司将其归入上班职责范畴内，同时对其数据搜集不准确、不迭时会有相应处分措施的，并对该上班做得杰出的给予精气褒扬，对特意突出的才给予300-500元处分。
疑问：考核结果受指导志愿影响较大
公司业务由于受节令影响较大，公司关键部门(业务部门和制作部门)一般月份的考核得分不免较低，甚至比同期的职能部门得分低不少，会不同水平影响该部门员工的上班激情，公司指导见此状况，会大发善心，要求绩效委或自己亲智能手将考核结果改写，这种状况在年终考核时也会出现。
指导们以为，公司绩效考核理当朝这些业务部门歪斜，由于他们的奉献最大，考核得分和考核奖金理由最多。
这样的便捷逻辑通常还真让HR部门和其他人员“词穷”，难有“强词”可讲。
指导意志左右结果，必需是不能出现的，但又不能间接指出，更不能以“弱小胜过强权”。
倡导：绩效委或HR部门可以搜集对“指导左右结果”的意见或倡导，将正面或旁边的声响传递到指导耳朵里，从而让指导明白，绩效考核“偏心公正”的关键性，更要明白绩效方案和考核结果的轻薄性，宁愿让指导下指令在下个周期修正考核方案，也要暂时赞同这个考核周期的考核结果。
绩效考核的误区
1、绩效目的设置不迷信。
在通常中，很多企业都在谋求目的体系的片面和完整。
所驳回的绩效目的通常一方面是运营目的的成功状况，另一方面是上班态度、思维清醒等一系列要素。
包含了安保目的、质量目的、消费目的、设施目的、政工目的等等，不同专业的治理线独立治理着一套目的，堪称是做到了面面俱到。
但是，在如何使考核的规范尽或许地量化具备可操作性，并与绩效方案相联合等方面却思索不周;而且作为绩效治理，应该关键抓住关键业绩目的，针对不同的员工建设共性化的考核目的，将员工的行为引向组织的目的方向，太多和太复杂的目的只能参与治理的难度和降落员工的满意度，影响对员工行为的疏导作用。
2、绩效治理与策略目的脱节。
理想中不少企业在每年年底启动考核的时刻，各部门的绩效目的都成功的十分好，而公司全体的绩效却成功的不好。
究其要素，最关键的还是绩效目的的合成存在疑问，即各部门的绩效目的不是从企业的策略逐层合成获取的，而是依据各自的上班内容提出的，即是自下而上的审报，而不是自上而下的合成。
这样，绩效治理与策略实施出现了脱节现象，就难以疏导一切员工趋势组织的目的。
绩效治理作为企业策略实施的有效工具，是否将策略目的层层合成落实到每位员工身上，促使每位员工都为企业策略目的的成功承当责任是关键。
3、绩效考核的客观性。
健全的人事考评制度就是旨在经过对员工过去一段期间内上班的评价，判别其潜在开展才干，并作为对员工奖惩的依据。
但在通常中，评价的正确性往往受人为要素影响而发生偏向。
人事治理制度中的种种缺陷大都来自考核的客观性与片面性，其结果势必影响考绩的可信度与效度。
参考资料：网络一下，你就知道 - 世界上游中文互动问答平台
组织实施绩效治理的留意事项
组织实施绩效治理的留意事项
绩效治理最终的目的是驱动和达成组织的策略目的的成功。上方给大家引见组织实施绩效治理的留意事项，欢迎浏览!
组织实施绩效治理的留意事项
1、在实施前，治理者就必要求把它搁置一个很高的高度来启动布局与兼顾。
组织实施绩效治理的环节实质是治理公司，部门或团体绩效的环节，进而到达进一步促成治理规范和提高组织绩效的目的，同时，为允许和促效果效治理的继续启动，绩效必需与薪酬挂钩，绩效治理设计基本模型如下：
2.要摆正绩效治理的`目的。
绩效治理环节是一个防止绩效不佳的提高绩效的环节，因此，绩效治理的宗旨是优化员工的素质，而不只仅是物质调配或当做其它人事决策的依据，假设是，那也是很小的一局部，最多占比不到20%。
3.要建设绩效评价结果的反应制度。
这是绩效治理最关键和最实质的环节，经过活期反应员工的绩效结果，员工就可以知道自身的好处和要求改善之处，从而到达发扬效果，克制缺陷的目的，最终达效果效的提高。
同时，反应也是一种很好的处分手腕，让员工觉失掉企业是在真正的注重自己。
4.建设绩效治理的揭发制度。
当员工的对评价结果有争议时，可提出申诉，到达评价相对客观的公正。
5.组织实施片面的绩效治理培训。
优化治理者和各级员工对绩效治理系统的意识，真正深入的了解绩效治理是对自身的上班绩效和支出的提高，同时熟练把握绩效治理各个方面的操作流程，确保在执行环节中每个节点按时，按质的成功，从而更好的推进全员的绩效治理上班。
6.做好治理者和员工的上班。
绩效治理是一项复杂和细化的上班，对员工而言，是对其自己在考评期内的上班业绩，上班表现启动自我评价和自我述职，要求提交相应的表格及上班效果等，关于治理者而言，要求对下属启动目的布局，上班方案，复盘及上班的辅导等。
拓展浏览
制定绩效治理的留意事项
绩效治理与绩效考核的目的不同：绩效考核的是 经过考核确认上班执行人员的绩效达成水平而选择奖惩、调配奖金、提薪、调职、升职等人力资源治理决策。绩效治理的基本目的是惩只不过是强化考核配置的手腕;基本目的是为了始终提高员工的职业才干和改良上班绩效，提高员工在上班执行中的主动性和有效性;
作为间接主管在绩效治理与绩效考核中表演的角色不同 ：绩效考核的角色是警察，考核就是要挑员工的故障，因此形成治理者与被治理者之间的统一与抵触;绩效治理的治理者角色是教练，考核的目的不只仅是为了调整员工的待遇，调整待遇是对员工价值的始终开发的再确认;
绩效治理与绩效考核目的不同：绩效考核关注结果评价，员工看法以为是 秋后算账，容易抵触和烦感;绩效治理关注环节，无利于员工上班执行的才干和行为改善以及生涯布局。
;绩效治理的八大误区
作为顾问，我到过很多企业，在我参与过咨询的几十家企业中，我发现绝大少数企业都存在比拟重大的绩效治理疑问——一些是绩效方案设计上的缺陷、一些是执行上的不正当、还有一些是意识上的误区。
可以说这些疑问是五花八门和多种多样的，它们以不同的方式表现进去，对企业的运营治理、员工士气发生着极大的负面影响。
我把这些疑问启动了归类，我把它叫作绩效治理的八大误区。
绩效治理仅是人力资源部的事情绩效治理仅是人力资源部的事情吗？当然不是。
我在不少企业见过这种怪现状，绩效治理由一个部门大包大揽，包含制定目的、建设上班方案、考核、沟通、奖惩、计算奖金，所有由一个部门来成功，如同这项上班与其它各个部门经理有关似的。
这种做法正当吗？当然不正当。
绩效治理是一项强调全员介入的治理优惠，存在于各个治理层级之间，绩效治理强调治理者与员工在日常上班环节中，始终沟通和反应，始终寻觅达成最佳绩效的方法。
一切这些上班，都是人力资源部无法成功的，人力资源部想代替这些职能经理的绩效治理上班，也是无法能代替得了的。
人力资源部在绩效治理环节中的角色定位应该是什么呢？人力资源部的角色定位应该是一个指点者和辅导者，而不应是一个间接执行者。
在实施绩效治理体系的环节中，人力资源部有责任为各个部门提供方法、技术和工具，甚至协助各部门建设起正当的考核流程和文件，但详细的考核上班，绝不是人力资源部的事情。
假设有人再问你“绩效治理是谁的事情？”，你的答案应该很波动：“绩效治理是各层级治理者的事情！不是某一个部门的事情。
” 目的体系不谨严 绩效目的的建设环节不谨严，是少数企业推进绩效体系效果不理想的关键要素。
由于目的建设环节的不谨严，往往会间接带来考核结果的不偏心，考核结果的不偏心，往往会间接到影响员工的奖金调配、层级升职，重大时更会影响到员工的上班踊跃性和对企业的认同感。
去年我在河北唐山一家大型的团体企业lh调研时就又碰到了这个疑问，上方是我同lh人力资源总监唐先生的便捷对话： “唐经理，你好！你们各个部门的考核目的是怎样建设起来的？” “普通各个部门的考核目的由咱们人力资源部的考核专员给他们下。
” “由考核专员给他们下，他们各个部门经理认同吗？你们依据什么来下目的呢？” “说瞎话，咱们确实没什么依据，凭觉得吧，他们就是不大认同。
普通这个时刻，咱们就会请总经理进去，让他帮咱们部门说谈话，压压他们。
这个疑问现阶段基本上还能处置，但咱们觉得很累，也很主动。
” “你们的目的体系，是依照平衡计分卡体系建设起来的吗？” “不是。
” “你们有指点目的建设的流程和方法吗？” “没有。
” 起初lh团体成为了咱们的咨询客户，咱们用四个月的期间为他们建设了《绩效治理手册》和《绩效目的词典》，如今他们的绩效系统运转的状况十分顺利。
绩效治理成了奖金调配的手腕大少数企业对绩效考核结果的运行都局限在奖金调配上，咱们说绩效考核的结果必定要和处分系统（薪酬系统的经济杠杆作用是十分渺小的）相联合才干施展更大的作用。
但咱们应该意识到，绩效系统决不只是单纯为奖金调配服务的。
我曾经在云南昆明一家糖业企业fh启动过绩效调研，发现由于fh过于依赖薪酬系统的处分作用，最后造成fh的员工对绩效考核十分反感，用员工自己的话说，就是推进考核系统以来，以前肥壮的企业文明没有了，上班也没什么改善，反倒是把每团体都变成了拜金的“葛朗台”。
如今大少数员工基本不关心任何与奖金不相关的物品，他们惟一关心的就是如何能让自己的考核分数高一些，分到的奖金多一些。
那些所谓的绩效改良、降落老本、驱动公司的全体目的，在他们看来和自己毫无相关。
缺少允许目的的绩效方案有了目的就可以了吗？当然无法以，至少咱们可以说无余够，由于咱们还要求找到成功目的的最佳执行方案，以及成功这个目的的一些详细上班期间布置。
上述两项内容的总和就是咱们通常所说的绩效方案。
我曾在浙江仙居一家大型的制作企业启动过绩效咨询，上方是我同洽购部胡经理的一段对话： “胡经理，你好！你们部门对这个降落老本的目的有什么详细的想法？” “暂时还没有什么想法，前几天我和担任洽购钢材的小刘谈过，让他用力压压供应商的多少钱，这局部是最能降落老本的。
” “小刘有降落洽购老本的一些详细想法吗？” “我想他有一些，他很长于攻关，但详细措施我还不清楚。
” “你为什么和睦小刘尝试去制定一个降落老本的详细方案呢？比如驳回经济批量洽购、现金洽购……有很多种方法的。
” “企管部又没有要求咱们必定要制定绩效方案啊！” “不强迫要求你就不做了吗？这个目的是很复杂的，必定要有详细的方案来允许你们的上班才行，否则很难达成的，你尽快同小刘把这个方案制定进去好吗？” “好的。
” 成功一个目的的方法和路径有很多，公司赋予给部门一系列目的后，部门应踊跃思索和探求，寻觅出成功目的的最佳绩效方案，并将日常上班同绩效方案联合起来。
否则，一个部门再忙，没有详细的绩效方案来支称，也很容易构成目的和上班脱节的现象。
缺少绩效沟通 绩效沟通是绩效治理的灵魂，缺少绩效沟通的绩效治理体系，从严厉意义过去说，并不是真正意义上的绩效治理体系。
很多企业都会出现这样的疑问，在制定各部门的目的时，总经理让一个下属部门搞好给他签个名字就可以了，缺少沟通，给各部门下达目的带有显著的行政色调，让人很难接受。
在考核时，总经理闭门造车，凭觉得打个分，各位被考核者即使有天大的理由和冤枉也无法诉说。
kpi不正当我曾经介入过一家广东一家金融企业的绩效诊断，最后我在剖析他们2004年所有90个kpi目的的性质时发现有以下疑问： ◆定性目的58个，定量目的32个（定性目的偏多，定量目的偏少）。
◆长目的80个，短目的10个（短目的略少，但散布还算基本正当）。
◆生长性目的13个，维持性目的77个（生长性目的太少，维持性目的太多）。
◆财务目的15个，顾客目的9个，环节目的45个，员工学习与生长目的21个（在bsc四个纬度，散布在顾客视角的目的略少，但散布还算基本正当）。
◆财务类目的的成功难易水平全体偏高，治理目的成功难易水平全体偏低，业务类目的成功的难易水平全体偏低（难易水平散布不正当）。
执行环节的僵化或随意思维目的制定好之后，能随时放开更改吗？还是不能更改？ 我见过一个消费水稻农药的化工企业，行政部和财务部在年终依照平衡计分卡制定了各种目的，作为各个部门季度考核的规范。
但由于目的的预感性不够，以及绩效治理体系的灵敏性不够，致使绩效治理体系总是在一种僵化和主动的形态之下去执行。
比如有一个消费车间，他们的短期超产量行为使设施出现了重大的安保隐患，但他们依然依照考核目的取得了高分，而一个注重常年市场培养的开售部门，却由于产质量量揭发变成了低分。
而另一个企业，他们对目的的治理表现得极不谨严，目的达不成时，责任部门随意编纂一个理由简直是想怎样改就怎样改。
绩效目的既要具备轻薄性，也要具备灵敏性，绩效治理体系要为目的的轻薄性和灵敏性提供最基本的治理措施，过于轻薄或过于灵敏对绩效治理体系的执行都是不利的。
过于轻薄只能带来僵化，过于灵敏只能带来随意。
不肥壮的企业文明我曾经见证过北京一个it企业，由于不肥壮的企业文明，使绩效治理体系到了很难实施的境地。
在合成目的时，没有一个经理情愿承当公司的kpi目的，总是能推就推，能不担任就不担任，综合布局部的经理像求人一样，一个一个劝服大家接受公司的目的。
在制定详细的目的值时，即使现有资源能保障目的的成功，经理们行动上还是在始终地埋怨，说目的制定得太高，很难成功。
在考核环节，更是各种各样的招式都出现了，部门或员工为了取得更高的考核分，故弄玄虚，谎报业绩。
在与总经理沟通时，总是将各种客观理由夸张，齐全不检讨自己的客观要素。