本文目录导航：
侵权责任法中的无过失责任有几种状况
1、无民事行为才干人、限制民事行为才干人致人侵害的，监护人承当无过失责任。
2、用人单位的上班人员因口头上班义务致人侵害的，用人单位承当无过失责任。
3、提供团体劳务一方因劳务致人侵害的，接受劳务一方承当无过失责任。
等等。
一、民法典中的无过失责任有几种状况
1、无民事行为才干人、限制民事行为才干人致人侵害的，监护人承当无过失责任(《民法典》第一千一百八十八条)。
2、用人单位的上班人员因口头上班义务致人侵害的，用人单位承当无过失责任(《民法典》第一千一百九十一条)。
3、提供团体劳务一方因劳务致人侵害的，接受劳务一方承当无过失责任(《民法典》第一千一百九十二条)。
4、因产品存在毛病形成他人侵害的，消费者和开售者承当的不真正连带责任，为无过失责任。
开售者具备过失的，承当最终责任;开售者无过失的，消费者承当最终责任(《民法典》第41-43条)。
5、机动车与行人、非机动车驾驶人之间发活路线交通意外的，机动车一方承当无过失责任(《民法典》第一千二百零八条;《路线交通安保法》第一千二百四十三条)。
6、因环境污染致人侵害的，污染者承当无过失责任(《民法典》第65—68条)。
7、高度风险责任中，从事高度风险作业者，高度风险东西的运营者、占有人承当无过失责任(《民法典》第69-77条)。
8、饲养的生物致人侵害的，生物饲养人或许治理人承当无过失责任(但生物园承当过失推定责任)(《民法典》第78-80条;第82-84条)。
9、修建物倒塌致人侵害的，树立单位与施工单位承当无过失责任(《民法典》第一千二百五十二条)
10、医疗机构违犯告知义务，给患者形成侵害的，医疗机构承当无过失责任(《民法典》第一千二百一十九条)。
11、因医疗产品致患者侵害的，医疗机构与产品提供者承当不真正连带责任的，为无过失责任(《民法典》第一千二百二十三条)。
12、在路线上倾倒、堆放、遗撒障碍通行物的，行为人承当无过失责任(《民法典》第一千二百五十六条)。
二、无过失责任具备什么特色
1、因果相关是选择责任的基本要件，即以侵害理想与责任人的行为之间存在着罪相关为前提，若没有因果相关则不能承当无过失责任;
2、并不以行为人的客观过失为归责的要件，若以过失为归责的构成要件，那就成了过失责任准则;
3、无过失责任的宗旨在于合理补救受益人的损失，这也是许多国度为保证受益人的权力而设立无过失责任准则的要素一切;
4、由原告就免责事由启动举证，履行举证责任倒置，它不同于过失责任中的“谁主张，谁举证”的举证准则。在实用无过失责任时，原告只需举出侵害理想及侵害理想和原告的行为之间有因果相关即可，再由原告就存在的法定免责事由启动举证，原告不能仅仅证实他已尽到了留意义务或没有普通的过失就可以被罢黜责任;
5、实用无过失责任时必定有法律的特意规则，也就是针对法律明文规则的不凡侵权行为才可实用无过失责任准则。
无过失责任准则必定在法律规则的范畴内实用，不能轻易扩展或许增加其实用范畴。
实用无过失责任的不凡侵权行为的免责条件由法律规则，但各不凡侵仅行为的法定免责事由并不是齐全相反的。
正确辨别与过失责任准则的界限过失责任准则是行为人基于自身的过失而承当民事责任的归责准则。
侵权责任法都无过失能否须要承当责任？
《侵权责任法》曾经废止，相关规则依照《民法典》中的规则口头。无过失是须要承当责任的。无民事行为才干人或许限制民事行为才干人造成人遭到侵害的状况之下，那么监护人是须要承当无过失责任的，这是比拟不凡的规则。一、无过失能否须要承当责任?
《侵权责任法》曾经废止，相关规则依照《民法典》中的规则口头。
无过失是须要承当责任的。
1、无民事行为才干人、限制民事行为才干人致人侵害的，监护人承当无过失责任
2、用人单位的上班人员因口头上班义务致人侵害的，用人单位承当无过失责任
3、提供团体劳务一方因劳务致人侵害的，接受劳务一方承当无过失责任
4、因产品存在毛病形成他人侵害的，消费者和开售者承当的不真正连带责任，为无过失责任。开售者具备过失的，承当最终责任;开售者无过失的，消费者承当最终责任
5、机动车与行人、非机动车驾驶人之间发活路线交通意外的，机动车一方承当无过失责任
6、因环境污染致人侵害的，污染者承当无过失责任
7、高度风险责任中，从事高度风险作业者，高度风险东西的运营者、占有人承当无过失责任
8、饲养的生物致人侵害的，生物饲养人或许治理人承当无过失责任(但生物园承当过失推定责任)
9、修建物倒塌致人侵害的，树立单位与施工单位承当无过失责任
10、医疗机构违犯告知义务，给患者形成侵害的，医疗机构承当无过失责任
11、因医疗产品致患者侵害的，医疗机构与产品提供者承当不真正连带责任的，为无过失责任
12、在路线上倾倒、堆放、遗撒障碍通行物的，行为人承当无过失责任
二、无过失责任具备什么特色
1、因果相关是选择责任的基本要件，即以侵害理想与责任人的行为之间存在着罪相关为前提，若没有因果相关则不能承当无过失责任;
2、并不以行为人的客观过失为归责的要件，若以过失为归责的构成要件，那就成了过失责任准则;
3、无过失责任的宗旨在于合理补救受益人的损失，这也是许多国度为保证受益人的权力而设立无过失责任准则的要素一切;
4、由原告就免责事由启动举证，履行举证责任倒置，它不同于过失责任中的“谁主张，谁举证”的举证准则。在实用无过失责任时，原告只需举出侵害理想及侵害理想和原告的行为之间有因果相关即可，再由原告就存在的法定免责事由启动举证，原告不能仅仅证实他已尽到了留意义务或没有普通的过失就可以被罢黜责任;
5、实用无过失责任时必定有法律的特意规则，也就是针对法律明文规则的不凡侵权行为才可实用无过失责任准则。
出现的侵权行为，那么是须要承当侵权责任的，大少数的侵权行为的认定都是须要依照过失责任的准则，也就是没有过失的话，基本上不须要承当责任，然而也有一些是比拟不凡的，比如说无民事行为才干，人致人侵害的状况是在监护人承当的，就是无过失责任准则。
无过失责任的经常出现情景有哪些
1、无、限制民事行为才干人致人侵害，监护人承当无过失责任;2、用人单位上班人员因口头上班义务致人侵害，用人单位承当无过失责任;3、提供劳务一方因劳务致人侵害的，由接受劳务一方承当无过失责任;4、机动车与行人、机动车与非机动车之间出现交通意外，机动车一方承当无过失责任;等等。一、无过失责任的经常出现情景有哪些
1.普通情景。
《民法典》第一千一百六十六条：“行为人形成他人民事权力侵害，不论行为人有无过失，法律规则应当承当侵权责任的，依照其规则。
”
2.监护人责任的普通情景。
《民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为才干人、限制民事行为才干人形成他人侵害的，由监护人承当侵权责任。
监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
有财富的无民事行为才干人、限制民事行为才干人形成他人侵害的，从自己财富中支付抵偿费用;无余局部，由监护人抵偿。
”
3.委托监护侵权中监护人的责任。
《民法典》第一千一百八十九条：“无民事行为才干人、限制民事行为才干人形成他人侵害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承当侵权责任;受托人有过失的，承当相应的责任。
”
4.用人单位责任。
《民法典》第六十二条：“法定代表人因口头职务形成他人侵害的，由法人承当民事责任。
法人承当民事责任后，依照法律或许法人章程的规则，可以向有过失的法定代表人追偿。
”第一千一百九十一条第一款：“用人单位的上班人员因口头上班义务形成他人侵害的，由用人单位承当侵权责任。
用人单位承当侵权责任后，可以向有故意或许严重过失的上班人员追偿。
”
5.劳务用工单位责任。
《民法典》第一千一百九十一条第二款：“劳务派遣时期，被派遣的上班人员因口头上班义务形成他人侵害的，由接受劳务派遣的用工单位承当侵权责任;劳务派遣单位有过失的，承当相应的责任。
”
6.团体劳务责任中接受劳务一方的侵权责任。
《民法典》第一千一百九十二条第一款第一分句：“团体之间构成劳务相关，提供劳务一方因劳务形成他人侵害的，由接受劳务一方承当侵权责任。
”
7.帮工人在帮工优惠中致人侵害的责任。
《最高人民法院对于审理人身侵害抵偿案件实用法律若干疑问的解释》第四条：“无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工优惠中致人侵害的，被帮工人应当承当抵偿责任。
被帮工人承当抵偿责任后向有故意或许严重过失的帮工人追偿的，人民法院应予允许。
被帮工人明白拒绝帮工的，不承当抵偿责任。
”
8.产品消费者的产品责任。
《民法典》第一千二百零二条：“因产品存在毛病形成他人侵害的，消费者应当承当侵权责任。
”
9.产品开售者的产品责任。
《民法典》第一千二百零三条第一款：“因产品存在毛病形成他人侵害的，被侵权人可以向产品的消费者恳求抵偿，也可以向产品的开售者恳求抵偿。
”(说明：因产品存在毛病形成他人侵害的，开售者承当的责任和消费者承当的责任一样，都是严厉责任。
只需产品在退出经销链之时存在毛病，受益人选用要求开售者承当责任的，开售者即应承当所有责任;选用主张消费者承当责任的，消费者也应承当所有责任。
)
10.机动车与非机动车驾驶人、行人之间出现交通意外的侵权责任。
《民法典》第一千二百零八条：“机动车出现交通意外形成侵害的，依照路线交通安保法律和本法的无关规则承当抵偿责任。
”(说明：《路线交通安保法》第七十六条第一款第(二)项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间出现交通意外，非机动车驾驶人、行人没有过失的，由机动车一方承当抵偿责任;有证据证实非机动车驾驶人、行人有过失的，依据过失水平适当减轻机动车一方的抵偿责任;机动车一方没有过失的，承当不超越百分之十的抵偿责任。
”)
11.医疗产品责任、输入不合格的血液致害责任。
《民法典》第一千二百二十三条：“因药品、消毒产品、医疗器械的毛病，或许输入不合格的血液形成患者侵害的，患者可以向药品上市容许持有人、消费者、血液提供机构恳求抵偿，也可以向医疗机构恳求抵偿。
患者向医疗机构恳求抵偿的，医疗机构抵偿后，有权向负有责任的药品上市容许持有人、消费者、血液提供机构追偿。
”
12.环境污染、生态破坏责任的普通情景。
《民法典》第一千二百二十九条：“因污染环境、破坏生态形成他人侵害的，侵权人应当承当侵权责任。
”
13.第三人过失环境侵权中侵权人的责任。
《民法典》第一千二百三十三条：“因第三人的过失污染环境、破坏生态的，被侵权人可以向侵权人恳求抵偿，也可以向第三人恳求抵偿。
侵权人抵偿后，有权向第三人追偿。
”
14.高度风险责任的普通情景。
《民法典》第一千二百三十六条：“从事高度风险作业形成他人侵害的，应当承当侵权责任。
”
15.民用核设备、核资料致害责任。
《民法典》第一千二百三十七条：“民用核设备或许运入运出核设备的核资料出现核意外形成他人侵害的，民用核设备的营运单位应当承当侵权责任;然而，能够证实侵害是因抗争、武装抵触、暴乱等情景或许受益人故意形成的，不承当责任。
”
16.民用航空器致害责任。
《民法典》第一千二百三十八条：“民用航空器形成他人侵害的，民用航空器的运营者应当承当侵权责任;然而，能够证实侵害是因受益人故意形成的，不承当责任。
”
17.占有、经常使用高度风险物致害责任。
《民法典》第一千二百三十九条：“占有或许经常使用易燃、易爆、剧毒、高喷射性、强侵蚀性、高致病性等高度风险物形成他人侵害的，占有人或许经常使用人应当承当侵权责任;然而，能够证实侵害是因受益人故意或许无法抗力形成的，不承当责任。
被侵权人对侵害的出现有严重过失的，可以减轻占有人或许经常使用人的责任。
”
18.高度风险作业致害责任。
《民法典》第一千二百四十条：“从事空中、低压、公开开掘优惠或许经常使用高速轨道运输工具形成他人侵害的，运营者应当承当侵权责任;然而，能够证实侵害是因受益人故意或许无法抗力形成的，不承当责任。
被侵权人对侵害的出现有严重过失的，可以减轻运营者的责任。
”
19.遗失、放弃高度风险物致害责任。
《民法典》第一千二百四十一条：“遗失、放弃高度风险物形成他人侵害的，由一切人承当侵权责任。
一切人将高度风险物交由他人治理的，由治理人承当侵权责任;一切人有过失的，与治理人承当连带责任。
”
20.合法占有高度风险物致害责任。
《民法典》第一千二百四十二条第一分句：“合法占有高度风险物形成他人侵害的，由合法占有人承当侵权责任。
”
21.高度风险场合安保保证责任。
《民法典》第一千二百四十三条：“未经容许进入高度风险优惠区域或许高度风险物寄存区域遭到侵害，治理人能够证实曾经采取足够安保措施并尽到充沛警示义务的，可以减轻或许不承当责任。
”(说明：从责任承当角度讲，本条是对于治理人合乎相应构成要件时承当责任的规则，相似于过失推定责任的表述。
但从另一角度讲，本条实践上是对于高度风险责任抗辩事由的规则，是对《民法典》第一千二百三十六条无关高度风险责任普通条款的补充，并未扭转其实用无过失责任准则的普通规则。
)
22.饲养生物侵害责任的普通情景。
《民法典》第一千二百四十五条：“饲养的生物形成他人侵害的，生物饲养人或许治理人应当承当侵权责任;然而，能够证实侵害是因被侵权人故意或许严重过失形成的，可以不承当或许减轻责任。
”
23.违犯规则未对生物采取安保措施致害责任。
《民法典》第一千二百四十六条：“违犯治理规则，未对生物采取安保措施形成他人侵害的，生物饲养人或许治理人应当承当侵权责任;然而，能够证实侵害是因被侵权人故意形成的，可以减轻责任。
”
24.制止饲养的风险生物致害责任。
《民法典》第一千二百四十七条：“制止饲养的烈性犬等风险生物形成他人侵害的，生物饲养人或许治理人应当承当侵权责任。
”
25.遗弃、逃逸的生物致害责任。
《民法典》第一千二百四十九条：“遗弃、逃逸的生物在遗弃、逃逸时期形成他人侵害的，由生物原饲养人或许治理人承当侵权责任。
”
26.因第三人的过失以至生物致害责任。
《民法典》第一千二百五十条：“因第三人的过失以至生物形成他人侵害的，被侵权人可以向生物饲养人或许治理人恳求抵偿，也可以向第三人恳求抵偿。
生物饲养人或许治理人抵偿后，有权向第三人追偿。
”
二、侵权责任中的免责事由
1.被侵权人对侵害的出现也有过失的，可以减轻侵权人的责任。
2.侵害是因受益人故意形成的，行为人不承当责任。
3.侵害是因第三人形成的，第三人承当侵权责任。
4.因无法抗力形成他人侵害的，不承当责任。
法律另有规则的，依照其操持。
5.因合理防守形成侵害的，不承当责任。
合理防守超越必要的限制，形成不应有的侵害的，合理防守人应承当适当的责任。
6.因紧急避险形成侵害的，由惹起险情出现的人承当责任。
假设风险是由人造要素惹起的，紧急避险人不承当责任或许给予适当补救。
紧急避险采取措施不发或许超越必要的限制，形成不应有的侵害的，紧急避险人应当承当适当的责任。
依据规则，为人必定实施了法律规则的加害行为(作为、不作为均可)，不论能否有过失，只需受益人遭受了可救援的损失，且加害行为与侵害结果之间有因果相关，行为人就须要承当侵权责任。
同时，一些条文的后半段，尤其在高度风险责任中都规则了免责条款，如无法抗力、受益人故意、第三人过失、抗争等情景等。
如出现免责条款规则情景，行为人不须要承当责任。
