本文目录导航：
- 月度回忆 | 2024年3月人力资源政策热点（善世团体整顿）
- 2024年3月人力资源政策热点概述
- 第三人形成工伤处置方法规则
- 求一篇关于中国社会热点疑问的论文，经济、政治方面的都行，3000字以上，不要网上有的
月度回忆 | 2024年3月人力资源政策热点（善世团体整顿）
2024年3月人力资源政策热点概述
在这个月，各地域在社会保险、医疗保险、工伤保险、养老保险、工资、休息相关以及其余相关畛域发布了一系列关键政策。以下是关键内容的摘要：
第三人形成工伤处置方法规则
第三人形成工伤处置方法规则
第三人形成工伤如何维权?我搜集了相关资料，供大家参考!
社会保险法释义：第三人形成工伤处置方法
依据《社会保险法全文》第四十二条规则：因为第三人的要素形成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或许无法确定第三人的，由工伤保险基金后行支付。
工伤保险基金后行支付后，有权向第三人追偿。
新《社会保险法》释义：本条是关于工伤意外中存在第三方责任时，工伤医疗费用方面民事侵权抵偿与工伤保险补救相关的规则。
一、因为第三人要素形成的工伤，工伤医疗费用准则上应由第三人承当
1.关于第三人侵权责任
本条所称的第三人，是指除工伤职工自己、用人单位以外的其他人。
《侵权责任法》第三十七条第二款规则：“因第三人的行为形成他人侵害的，由第三人承当侵权责任。
”《最高人民法院关于审理人身侵害抵偿案件实用法律若干疑问的解释》(法释[2003]20号)第十二条规则，因用人单位以外的第三人侵权形成休息者人身侵害，抵偿权益人恳求第三人承当民事抵偿责任的，人民法院应予允许。
因此，第三人侵权形成工伤的，侵权人应当依法承当抵偿责任。
在目前的工伤保险争议中，第三人侵权的情景大多出当初上任务途中的机动车意外损伤、外收任务时期的异常损伤以及在任务场合内因第三方提供的产质量量毛病形成工伤等情景，那么，交通意外闹事者、异常事情致害人以及产品提供者等应当承当第三人侵权责任。详细民事抵偿责任包含：
(1)受益人遭受人身侵害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工缩小的`支出，包含医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食贴补费、必要的营养费，抵偿任务人应当予以抵偿。
(2)受益人因伤致残的，其因参与生活上须要所支出的必要费用以及因丢失休息才干造成的支出损失，包含残疾抵偿金、残疾辅佐用具费、被扶养人生活费，以及因痊愈护理、继续治疗实践出现的必要的痊愈费、护理费、后续治疗费，抵偿任务人也应当予以抵偿。
(3)受益人死亡的，抵偿任务人除应当依据抢救治疗状况抵偿以上第(1)项规则的相关费用外，还应当抵偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补救费以及受益人亲属操持丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其余正当费用。
(4)受益人或许死者远亲属遭受精气侵害，抵偿权益人向人民法院恳求抵偿精气侵害安慰金的，实用《最高人民法院关于确定民事侵权精气侵害抵偿责任若干疑问的解释》(法释[2001]7号)予以确定。
2.关于工伤医疗费用
因为第三人的要素形成工伤后，工伤职工的工伤医疗费用应当由第三人支付。
这里所说的工伤医疗费用，包含因就医治疗支出的各项费用，以及因痊愈护理、继续治疗实践出现的必要的痊愈费、护理费、后续治疗费，第三人也应当予以抵偿。
详细在工伤保险制度下，则是指工伤职工治疗工伤所破费的诊疗、用药、住院服务费用，且应当合乎工伤保险诊疗名目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务规范。
在第三人曾经依法支付了工伤医疗费用的状况下，工伤保险基金不应当再次支付工伤医疗费用。
二、第三人不支付工伤医疗费用或许无法确定第三人的，由工伤保险基金后行支付
1.后行支付的条件。
因为第三人要素形成工伤，工伤保险基金不应当承当工伤医疗费用。
但为了确保工伤职工能够及时获取救治，在两种情景下，需由工伤保险基金后行支付工伤医疗费用：一是形成工伤的第三人不支付工伤医疗费用。
所谓不支付，是指工伤职工遭到损伤后急需治疗，第三人拒绝支付或许没有经济才干支付工伤医疗费用。
二是非用人单位要素形成职工工伤，形成工伤的责任主体不能确定，或许能否由第三人要素形成工伤尚未确认，无法明白工伤医疗费用的承当者。
在上述两种状况下，即因第三人的要素形成工伤，是在第三人拒绝支付工伤医疗费用或许第三人无法确定的前提条件下，由工伤保险基金后行支付工伤医疗费用。
如此规则，标明基于第三人要素形成的工伤，侵权抵偿主体应当是第三人。
但因为第三人拒绝承当责任，或许在不能确定第三人的状况下，为保证工伤职工的权益，使其及时获取医疗救治，规则由工伤保险基金后行支付工伤医疗费用。
2.后行支付的性质。
工伤保险基金后行支付工伤医疗费用，不象征着工伤医疗费用支付主体的扭转，该任务的法定实行主体仍是第三人。
因第三人要素形成的工伤，工伤保险基金本不应承当工伤医疗费用，而应由第三人承当，即第三人有任务协助工伤职工治疗工伤，支付所发生的医疗费用。
工伤保险基金的后行支付属于垫付性质，应当依法向第三人追偿。
即工伤职工向第三人主张抵偿的恳求权转给工伤保险基金。
换言之，抵偿恳求权转给治理工伤保险基金的经办机构，后者就可以向第三人主张这一债务。
工伤保险基金追偿额的范围，以其后行支付的额度为限。
3.至于第三人的要素形成工伤的，工伤保险基金除了后行支付工伤医疗费用之外，关于支付的其余费用能否向第三人追偿，本法没有规则。
因为第三人侵权造成职工工伤的，依据侵权责任法和社会保险法的规则，职工可以向侵权的第三人要求民事侵权抵偿，也可以向工伤保险基金要求享用工伤保险待遇，出现民事侵权责任和工伤保险责任的如何处置的疑问。
这是社会保险法立法中的一个关键疑问，也曾是侵权责任法和《工伤保险条例》立法中的一个热点，一致比拟大。
《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干疑问的规则》依据《社会保险法》的立法精气，明白了三种处置形式。
职工因第三人的要素遭到损伤，社会保险行政部门以职工或许其远亲属曾经对第三人提起民事诉讼或许取得民事抵偿为由，作出不予受理工伤认定放开或许不予认定工伤选择的，人民法院不予允许。
职工因第三人的要素遭到损伤，社会保险行政部门曾经作收工伤认定，职工或许其远亲属未对第三人提起民事诉讼或许尚未取得民事抵偿，起诉要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，人民法院应予允许。
职工因第三人的要素造成工伤，社会保险经办机构以职工或许其远亲属曾经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予允许，但第三人曾经支付的医疗费用除外。
相关法律法规对职工或许其远亲属提起工伤认定放开法活期限能否可以延伸或许终止并无明白规则。
对此，《规则》明白了因为不属于职工或许其远亲属自身要素超越工伤认定放开期限的，被耽误的时期不计算在工伤认定放开期限内的情景。
包含无法抗力;人身自在遭到限度;属于用人单位要素;社会保险行政部门注销制度不完善;当事人对能否存在休息相关放开仲裁、提起民事诉讼等情景。
求一篇关于中国社会热点疑问的论文，经济、政治方面的都行，3000字以上，不要网上有的
《农民工养老保险的困境及其影响要素 》摘要：国度和政府不时关注农民工的养老保险疑问，但是在实践的运转中仍出现出一系列的疑问。
其中以参保率低、退保率持高不下为关键的困境。
本文经过对政府、企业、农民工三方责任主体的权益和任务的详细剖析，找出形成这些困境的要素，相应地提出处置农民工养老保险的对策和倡导。
关键词：农民工；养老保险；困境；影响要素。
农民工是我国的制度变迁与社会转型时期所出现的不凡群体，特指具备乡村户口身份却在城镇待业的休息者。
[1]农民工是一个被边缘化的群体，虽然农民工“亦农亦工”“非农非工”的不凡身份使他们不时处于难堪的境地，但他们为工业化和市区化进程施展着无法漠视的作用，但是他们的权益却得不到相应的社会保证。
一、我国农民工养老保险制度的运转状况。
对农民工养老保险形式探求，最早是深圳于1987年树立农民工的养老保险制度，逐渐扩展到广州（1998）、北京（1999）、浙江（2001）、上海（2002）、南京（2002）、成都（2003）、福建（2005）、青岛（2005）等地，这些探求虽然在肯定水平上取得了成就，但在实践运转中仍出现一系列疑问。
（一）参保率低。
农民工参与养老保险的比率广泛偏低。
据原休息保证部社会保证钻研所2007年赴深圳、上海实地调研的最新状况显示：深圳全市共有400万人参与养老保险，其中，农民工约250万人，农民工实践参保率不超越50％。
依据国度统计局农民工统计监测考查，截至2008年12月31日，全国农民工总量为22 542万人。
在这个宏大的人群中，只要4 942万人参与了工伤保险，基本养老保险的总体介入率仅为15%，并且参保者中能够到达15年以上缴费并任务到退休年限享用养老待遇的人数更少。
依据2009年9月16日统计局发布的报告，农民工参与保险的人数有所提高，但是参保比例依然偏低。
截至6月底，外出农民工参与养老保险人数为2 380万人。
（二）退保潮来势汹涌，退保率持高不下。
据深圳社保核心统计，2008年，深圳近500万人参与基本养老保险，但当年退保的人数多达83万人。
2009年，深圳共有493.97万人参与基本养老保险，退保的人数多达83万人。
1月份，苏州民工退保也达600多万人。
2009年12月31日今日，深圳退保到达2万人左右。
人力资源和社会保证部2009年3月31日发布的最新数据显示，截至当年2月底，曾经有97万农民工分开了养老保险。
二、农民工养老保险制度发生困境的要素。
（一）城乡二元户籍制度的限度。
因为我国常年构成的二元户籍制度影响深远，乃至构成二元劳能源市场、二元社会结构、二元经济结构、二元的社会保证制度。
社会保证体系的城乡二元体制作成的一个结果便是社会公正之理想与事实的脱节，人为地拉大城乡之间的差距，形成治理上的不便[2]。
对城乡居民的区别看待，区分治理，割裂了城乡的咨询，虽然如今对户籍的治理适当的安适，但是常年构成的制度影响曾经积重难返，短期之内很难扭转。
（二）各地通常形式的差同性形成农民工养老保险相关转移艰巨。
目前，我国曾经树立的农民工养老保险形式大体上可以分为以下几种类型：第一种是以广东和深圳为代表的扩面型。
该形式的关键特征是把农民工的社会养老保险归入“城保”制度的框架下予以布置，经过“城保”的扩面，成功农民工的社会养老保证，这一形式也被称为“融入型”。
该形式在肯定水平上表现了社会偏心，使农民工和市区市民享用等同的待遇，但缴费规范或许会超出农民工的接受范围。
第二种是以北京为代表的仿城型。
该形式的关键特征是参照“城保”制度的做法，为农民工设计了独立的社会养老保险制度。
这种形式保持双低规范即“缴费基数低，待遇水平低”，用人单位和农民工团体的缴费累赘相应有所减轻，充沛表现了“低门槛进入，低规范享用”的双低准则；这种形式思考到农民工的群体特征，短期内或许会取得不错的成果，但是这种人为参与农民工养老保险体制，势必会构成农民、农民工、市民的“三元格式”，因此，该形式只能作为过渡期的权易之策不能作为处置农民工养老保险的最终选用。
第三种是以上海和成都为代表的综合保险型。
该形式的关键特征是将农民工的养老、医疗、工伤等多种危险放在一个制度框架之下一致承办的一种社会保证形式。
该形式引入商业化运作机制，虽然处置农民工养老保险相关转移难的疑问，但是与市区社会保险制度脱节，不利于我国社会保险的常年开展。
第四种是以山西省为代表将农民工归入新型乡村养老保险体系，构成“大账户、小兼顾”的特征。
这种形式思考到农民工最终会回乡的群体特点，该形式实质上也是“融入型”的一种。
该形式只思考到第一代农民工的群体特征，疏忽了重生代农民工群体，他们对融入市区的欲望愈增剧烈。
假设只便捷地将农民工的养老保险归入新型乡村养老保险体系也是不事实。
由以上的形式可以看进去，目前，我国农民工养老保险在通常探求中虽然取得了肯定的成就，但是各个形式之间相互独立，各个省市之间相互分别，造成兼顾档次低，从而降落了农民工参与养老保险的踊跃性。
（三）农民工的不凡性与养老保险制度之间的矛盾。
之所以会形成农民工养老保险参保率低、退保率高是有多方面要素的。
从通常层面上看，基本的要素是现行养老保险制度下农民工群体的不凡性与养老保险的固有属性之间存在着一系列的矛盾。
[3]1.农民工的支出低与养老保险高费率之间的矛盾。
农民工进城待业最关键的目标就是挣钱，他们进城大都从事一些重、累、脏、险的细活，支出广泛低于市民的平均工资。
据湖南、四川和河南三省的抽样考查，农民工月实践休息时期超越城镇职工的50%，但月平均支出不到城镇职工平均工资的60%，实践休息小时工资只相当于城镇职工的1/4。
据考查，沿海有的地域农民工工资过去十年年均提高不到10元钱，扣除物价下跌要素实践上是负增长。
[4]农民工大都肩负家庭的重任上有老下有小，除了基本生活所需还要支付子女的教育、老人的赡养。
假设让他们拿收工资4%~8%来交纳并非他们目前最须要的养老保险，肯定会发生抵抗心情。
2.农民工的流动性强与养老保险的缴费年限长之间的矛盾。
流动性强是农民工的一个关键特征，而且这一特征短期内不会隐没。
农民工在市区关键是从事餐饮业、制作业、修建业、服务业等行业任务，但是农民工在餐饮业、工厂企业的平均待业时期是3~5年，从事修建等纯体力任务的农民工在同一个中央任务的平均待业期限是2~3年，他们往往都达不到15年这个最低的缴费年限，从而构成“参保-退保-再参保-再退保”的恶性循环。
（四）农民工对制度不足相应的了解，参保看法单薄农民工和国度政府间消息的不对称极容易形成制订的制度与农民工对制度认知水平之间的断层，实践口头环节中艰巨重重。
从制度层面来讲，目前，曾经构成的农民工养老保险制度大多是从微观层面思考，对农民工自身的特征思考存在肯定水平的短少，所以造成制订的政策法规往往达不到预期的成果。
从农民工的角度来说，农民工思维很单纯，只需干完活能顺利拿到他们的工资就很满足了，很少思考到工伤保险、医疗保险等一系列本该享用的社会保证权益。
尤其是养老对他们来说并不是最迫切的须要，加之对国度的政策知之甚少。
另一方面受积重难返的传统思维影响，他们往往把养老寄予在养儿防老以及附丽在土地上的家庭养老保险，尤其是近些年政府不只敞开了农业税而且对土地实行补贴，愈加深了农民工与土地之间割舍不时的咨询。
在久远利益和眼前利益之间，加之一系列不确定的要素，农民工往往会选用眼前可以看得见的利益，对社保的期盼与事实的博弈使他们最终选用丢弃养老保险。
（五）企业对农民工养老保险的消极态度重大影响农民工养老保险制度的运转企业是以盈利为目标，为了提高竞争力肯定会尽或许地降落老本。
企业为员工交纳12%的养老保险费势必会提高企业的消费老本，因此，企业主不情愿参保，他们千方百计回避交纳保险费责任，瞒报参保人数时有出现。
[5]三、构建适宜农民工的养老保险制度对策和倡导。
（一）政府作为社会保证的最关键的责任主体，不只要尽快出台相关的法律制度，而且应在财政上给予适当的允许。
1.政府在制度上的保证。
政府应该尽快树立健全农民工养老保险制度，只要立法后行，才干为执法提供相应的法律依据。
（1）树立多档次、分类别、低缴费、广笼罩、强迫性的养老保险制度。
关于农民工养老保险，有必要设计两个以上的打算供有稳固职业的农民工（有较长时期的休息相关和稳固的任务岗位）和无稳固职业的农民工（经常处于流动形态）自主选用，并作为全国性的政策出台。
[1]目前的农民工大体上可以分为三类：一类是以务农为主，外出打工为辅。
这类农民工最终的归属地是乡村，可受益于新型乡村社会养老保险；第二类是终年在内待业，任务很不稳固，关于最后的归属地并不明白的这类农民工，可以树立临时过渡性的独立的养老保险制度；第三类是曾经在市区很多年基本上曾经市民化的群体以及重生代的农民工，这类群体对市区的认同感比拟强而且基本曾经融入市区，可归入城镇社会养老保险体系。
目前，我国的社会保证并没有强迫规则企业和农民工肯定参与养老保险，从而造成很多企业和农民工游离养老保险体系之外，国度经过立法强迫规则能有效地禁止参保率低的疑问。
（2）在处置转移难的疑问上，我国可以自创美国社会保证号码的做法。
在美国，每个公民自出世起就肯定注册一个属于自己的社会保证号码，它记载了团体的各种消息，包含任务、寓居、征税、信用、奖惩状况等等，存储社会保证号消息的电脑系统在美国曾经成功了真正意义上的联网，各个地域、行业、部门都能经过社会保证号去查核一团体的团体状况。
[6]这种社会保证号码跟我国的居民身份证有些近似，可以扩展身份证号的配置，除了证实身份外，可以用来当做社会保证号码经常使用，经过这种形式可以有效处置养老保险相关他乡转移难的疑问。
2.政府在财政上给予允许。
政府在财政上给予允许，一方面可以经过政府对养老保险启动补贴，农民工是社会转型期构成的，政府应该担负起转型期的转制老本；另一方面给予那些踊跃为本企业的员工交纳社会保险的企业以税收活动，以便于提高企业介入养老保险的踊跃性。
3.增强宣传力度，让广阔的农民工群体对养老保险制度有基本的了解。
农民工在市区中了解消息的渠道十分有限，这就须要政府踊跃组织人员向农民工宣传养老保险相关的常识，让农民工知道咱们国度树立养老保险的目标、作用以及意义，而且要让他们相熟参与养老保险的路径、形式以及支付的形式。
4.树立相应的配套措施。
要想成功全国一致的社会保证号码的经常使用就肯定尽快成功治理服务的网络化，放慢网络的遍及范围。
增强社会保险金的透明度，让农民工分明地知道自己交纳的钱都到哪里去了，让农民工也介入到对社会养老保险的治理中来，以便提高他们的客人翁看法。
（二）企业作为社会保证的一方主体应实行自己的缴费任务。
企业要扭转传统的观点，不要把为企业职工交纳社会保险金视为一项繁重的累赘，企业的生活开展更应该站在久远的立场过去看待员工。
人力资本是企业最为关键的资本。
随着社会的开展，很多人在选用任务的时刻不只仅只看重工资，对文明论文 target=_blank>企业文明及福利待遇的注重水平也逐渐加深。
（三）农民任务为养老保险的最终受益者也应承当相应的任务。
权益与任务相对应的准则是社会保证的关键准则。
农民工只要在承当前期的缴费任务才干享遭到最后的权益，农民工应该扭转观点增强看法，提高参保的看法，踊跃介入到社会保证体系中来。
政府要累赘起农民工养老保险大局部的责任，经过政策和财政的双重允许，企业和农民工踊跃的配合，只要在政府、企业和农民工三方责任主体的独特致力下，才干最终处置我国的农民工养老保险疑问。