各位读者，大家好！今天的文章，来自我私教课的学员【肆月】。这篇文章记录了她最近这段时间，跟着我读经典好书之后的收获和成长。今天，我来和大家一起分享肆月的收获，希望大家看完后也会有所收获。
作者 | 肆 月
这段时间我一直在精读《平凡的世界》，因为小说读的少，刚开始读的时候基本就看个情节，后来听怀左学长讲解了几次后，我才稍微有了一些思考。
不知道你有没有一种感觉？读书的时候总是匆匆而过，想深入琢磨一下但发现脑海中空空如也。
记得我以前也读过《围城》，当时我根本读不进去，觉得婆婆妈妈的一堆人，根本不知道他们在做什么。读了几十页我就放弃了，问了一圈身边人，他们也都说不好看。可今年我重读了之后才发现，其实是我们没读懂。
还有一种情况，有时候别人问我，看完某本书觉得怎么样，有什么感受？我只会说好看，挺不错的，或者看不懂，再然后，也就没了，不会向他讲解这本书有什么内容，或者哪些地方值得反复阅读或者反复琢磨。
这两天我在读书的时候有一个很深刻的感悟，也就是越读书，越发觉我无知，对过往以及当下发生的很多事情并不了解，看不清很多事物的本质。
接下来，我结合上周怀左学长分享的读书方法，简单和大家聊一下。
01
上周六，读书社群里无比热闹，打开一看才知道是怀左学长在和大家即兴分享他读书思考的方法：如何将一本好书读出自己的思考，读出更丰富的内容。
学长有一段分享是这么说的，“一本好书，也是一套语言系统。我们在看这套系统时，如果只跟着系统走，走完，其实东西还在系统之中，双方没有发生任何交互，那么自然没什么属于我们的思考，我们也没得到什么东西。”
通过学长的分享，我也有同样的想法。
读书的过程中，即使我遇到一个疑问点但是不会停下来思考，而是选择继续读下去，并不会去琢磨这件事为什么会这样发展，也不会去琢磨某个人物有什么性格特征。很多人都有类似的问题，为什么总是看不懂书中的内容，或者看的时候没什么想法。
通过对方的提问，我陷入了沉思并很快得出了一个答案。那就是我们在读书的时候，只是跟随作者的思路走，顺着文章的脉络在走，完全没有融入个人的思考。
作者无论写人还是写物，他怎么写，作为读者的我们就怎么看，一切只停留在书的表象之中。同时，我们还喜欢对小说里面的人物进行道德批判，判断人物角色的好与不好。
习惯了非黑即白，没有包容的心态。
我在读《人生》这本书，主角高加林失业后一蹶不振，而刘巧珍在这个时候给予了他很多的温暖，爱情的魅力当时唤醒了高加林。但很快，高加林通过关系到了县城里，后来又为了更好的前程选择和巧珍分手，转而跟黄亚萍在一起。
通过作者的描述，第一次阅读时我只认为高加林是个渣男有哪些经典好看的职场小说，然后我气个半死，心想这个渣渣，怎么能欺负我们可爱的巧珍呢？我恨不得冲进书里，踹死他。
像我一样，很多人读小说时，只会对人物进行道德批判。后来，我用怀左学长教的方式「角色代入法」看第二遍时，试图站在高加林的立场上，转换视角去审视高加林的行为，我的观点突破了之前的局限性，多了一些包容。
也通过不同的视角，从现实的维度去看待高加林和刘巧珍的爱情，就能看透很多问题。
首先，两个家庭条件不匹配。
高加林父母就他一根独苗，而且家庭条件非常不好。高父认为高加林和刘巧珍一起，是高家高攀了，而刘家总体条件比高家好很多。
说个书中有意思的事，巧珍家里有蛋糕和鸡蛋，刘家人都不舍得吃，而巧珍却偷偷带给了高加林吃。当然，高加林最后吃了。那试想你作为女方的父母，你的女婿无法养活全家，还得依靠媳妇娘家接济，你什么感受？
巧珍的父亲不愿意自己闺女嫁给高加林那个穷小子，觉得他连温饱都无法解决，还谈什么爱情？
书中就有这样的情节，很现实。
我目前也已婚，我知道已婚后的生活需要顾及更多。由于家庭条件不匹配，进入婚姻后会有很多的顾虑。爱情不能局限在你侬我侬，根本没有什么有情人饮水饱的情形。
虽然巧珍现在愿意和高加林一起，那婚后巨大的生活压力无疑也会令她感到吃力。作为婚姻过来人的刘父，反对是很正常的。
其次，两人没有共同的话题。
高加林读了书，心心念的工作地点是在城里。另外高加林随着工作能力的提升，遇到的人会越来越多，精神世界也会不断在得到丰富。而巧珍在村里干农活，视野受限，能聊的就是村的事情，种田之类的话题。
即便高林两人结了婚，精神上很难找到共鸣，更别说聊一些深层次的事情。假设高加林和巧珍说他今天要写一篇稿子，和巧珍说说吧，巧珍也不懂。
跳出作者既定的文字思路，我们不顺着作者的文字去随意批判人物的性格，而是多加思考融入自己的思考和见解，代入人物角色或者用更大视野去看、去分析，我们才有机会了解文字背后最本真的视野以及读出更多的情感。
02
知道了读书方法后，还有一个重要的点有哪些经典好看的职场小说，即我们要选择好一些的书？那什么算好一些的书呢？
学长认为是有丰富「信息量」的书。有「信息量」的书种类很多，不仅仅指经典文学作品，还有各个门类的好书。
经典文学作品，质量经得起时间的推敲，内容有内在逻辑线，作者也有广泛的社会阅历。而社科类好书，一本书大多有一个「核心问题」，而整本书就围绕着这个核心问题来开展以及论述，有组织、有体系、有逻辑、层层递进。
我今年跟着学长精读了不少经典小说，不再只是看故事，而是体会作者笔下不同的人物不同的心态以及角色的情感。比如《百年孤独》、《活着》、《围城》、《平凡的世界》等等，传递的不仅仅只是一个小说故事，跳出故事之外还有众多引人琢磨的点。
演员之所以可以演活一个角色，那是因为花了大量的时间走进人物角色，并且通过自己的理解演绎出来。好的文学作品之所以称之为经典，那是塑造了一个个鲜活又令人发省的角色。
举个例子，假设你是一个即将毕业的大学生即将面临工作，但你从未接触过职场。现在有这么一个机会让你去写职场的小说，那你大概率只能瞎编。
表面的东西可以编造，那深层次的和非常具体的东西能写吗？
比如同事之间的明争暗斗、漂亮的场面话......说实话，很难。没有一定的社会经历，没有在人与人之间的相互来往之间，悟不透一些现实的道理。经历过职场的人都知道，职场生活没有那么简单，除了要提高工作能力，还要学会为人处事。
另外，我精读的社科类书籍有《毛选》、《身份的焦虑》、《娱乐至死》、《全球通史》。这些书增强了我的逻辑思维能力和表达能力。
那社科类的好书要如何读？我先来分享学长读书做的一页笔记。
文章开篇提到，“本书试图回答这样的问题：在中国社会生活和组织中，宗教承担了怎么样的功能。”学长和读书社群的同学们分享，这句话就是本书的核心问题，而本书就是围绕这个核心问题而开展的。
「问题意识」非常重要，好的社科文章往往都是围绕一个问题去谈，通过层层递进的方式，有组织、有体系、有逻辑地问题讲透彻。
通过一张图片以及简单的分享，希望能够激起大家对社科类的书籍产生兴趣。推荐大家看看《毛选》，尤其是《实践论》与《矛盾论》这两篇文章，在这里我不再诸多赘述。
经典作品，即便过了数十载，仍然经得起反复推敲和不断琢磨。
前几天学长通过一场直播，给读书社群的同学们串讲刚共读结束的《平凡的世界》。三个多小时的分享，他给我们讲解了21个点，干货满满。学长说由于时间受限只能分享这么多，倘若有更充足的时间或许会找到更多的点和我们分享。
反观我阅读的时候，读是读了，思考也思考了，但像学长那样找出那么多值得思考琢磨的点，我还未能达到。我是得反思我的读书的状态和思考的方法，重视做笔记。只能一点点通过看书来调整，争取了解更多的阅读方法、培养一个问题意识，去抓更多的本质问题。
总得来说，学长本次在读书社群的分享，令我以及所有的同学都多了几分思考。
人生路上，得此良师，是我们之幸运。
03
通过学长在读书社群的分享，我总结了几点和大家分享。
1、阅读社科类的书，不要被名字吓倒。
这些书通常都会有一个「核心问题」，整本书大多数都是围绕着这个核心问题去开展的，有一定的体系、组织，并层层递进。这类书籍有《身份的焦虑》、《娱乐至死》。
例如《身份的焦虑》开篇提及：新的经济自由使数亿中国人多上了富裕的生活，然而一个已经困扰西方世界长达数世纪的问题也东渡到了中国：那就是身份的焦虑。
在这里《身份的焦虑》就是本书的核心问题，而作者就会围绕着这个「问题意识」与分析焦虑的起因以及解决身份焦虑的方法，通过提出核心观点，分析原因、并解决原因的方法，层层递进，找到问题本质。
2、阅读一些有信息量的书。
读的书越来越多，我们就会渐渐分辨什么是好书。我个人认为能够带来思考，能够帮助我分析事情、学会用更多的视角看待问题，而不再局限小范围的，能解决问题+为我提供价值，就是有信息量的书。
